od体育官方网站注册网址,od体育app官网下载,od体育最新登录网址,od体育平台,od体育app,od体育app下载,od体育靠谱吗,od体育,od体育下载,od体育官方网站,od体育官网,od体育投注,od体育下注,od体育买球,od体育世界杯,od体育欧洲杯,od体育赛事,od体育开户,od体育注册,od体育登录,od体育入口

2025年1月,高某与某运输公司签订为期一年的《厂房租赁合同》,约定租金3.2万元,用于停放车辆。高某先行支付1万元,余款约定年中付清。年中时,高某因擅自将厂房改为木材加工,被应急管理局查封整改。此时高某得知,该厂房系运输公司从原出租人处转租的“二手”厂房,且原合同明确禁止转租及改变用途。运输公司以合同系双方自愿签订、查封系高某自身过错所致为由,起诉至大武口区人民法院,要求高某继续履行合同并支付剩余租金2.2万元。高某则提出反诉,主张运输公司隐瞒转租及用途限制,导致合同目的无法实现,要求解除合同并赔偿损失。经过审理,大武口法院最终作出判决,支持了运输公司的诉讼请求,并驳回了高某的反诉请求。判决生效后,运输公司向大武口法院申请强制执行,高某也向石嘴山中院申请再审,“一案”衍生多案。